在近期的杭州亚运会足球比赛中，中国男足以5比1和4比0的战绩分别战胜了印度与缅甸，这似乎重新点燃了中国球迷对胜利的渴望。
然而，现实中中国男足在亚洲的地位已经下滑到三流水准，只能在东亚半岛寻找存在感，对阵越南和泰国等球队时，情况也颇为艰难。
在前不久的亚冠附加赛中，中超领头羊上海海港在身价对比悬殊的情况下，主场以2比3不敌泰超的巴吞联，遗憾地无缘正赛，这引起了外界的广泛关注与质疑。这个结果引发了对中国男足实力的新一波关注，人们开始质疑他们是否真的无法战胜东南亚球队。在去年的12强赛上，中国国足与越南进行了两场比赛，主场3比2获胜，但客场1比3落败。这显示出国足由于球员老龄化，整体水平下降明显。
中国足球水平急剧下滑的原因除了青训乏力外，联赛质量和竞争力下降也是重要因素。金元足球的衰落以及转会帽和薪资帽的实施和中性名的改革导致高水平外教和大牌外援纷纷离开中超，中超俱乐部大面积欠薪，举步维艰，不少球队解散或退出。
前中国足协主席陈戍源和前国足主帅李铁的失误，似乎将中国足球推向了深渊。中国足球水平的持续下降并非一朝一夕所致，中国足球管理部门的不作为显然是其原因之一。虽然青训问题非常重要，但把所有责任归咎于青训是有失公允的。如果只是年复一年地重视青训而没有实际行动和可持续的政策，那么中国足球的现状将难以改变。
无论是金元足球时期还是之后，本土球员在中超联赛中始终难以占据主导地位。金元足球时期的外援占据了较多的上场时间，阻碍了本土球员的发展。然而，在金元足球退去后，无论是射手榜还是助攻榜依然被外援占据主导地位，只不过由大牌外援变成了性价比外援，而本土球员除了武磊之外，能够有亮眼数据的其他球员少之又少。
由此看出，无论是否处于金元足球时期，本土球员在中超联赛中扮演主角的问题并未改变。只要引进的外援水平高于本土球员，外援就会继续在中超联赛中扮演重要角色。在制定外援引进政策时，我们需要考虑如何平衡外援与本土球员的使用，以便最大限度地提高联赛的竞争力和观赏性。一味的限制并不适用。我们应根据每支球队的特定需求以及外援的实力来决定是否引入外援。虽然外援会占用本土球员的一部分出场时间和机会，但他们也激发了本土球员的竞争意识和斗志。因此，制定外援引进政策时，我们需要更加灵活和合理，这对我们联赛的健康进展是有利的。一旦每个俱乐部完成了股改，我们就应考虑更具弹性的引援政策。只有构建一个高度竞争的联赛，才能推动球员水平的提高。
与日本和韩国不同，他们拥有完善的青训体系和大量在国外踢球的球员，他们的国内联赛水平也相当高。
在中国球员难以走出国门的情况下，我们需要引入高水平的外援，以点带面，推动我们的联赛发展。
这是中国足球最后一块遮羞布，我们需要全力以赴，帮助中国足球走出低谷。然而，这仍然是一个充满挑战的任务。
对于这又爱又恨的中国足球，你们有什么看法，评论区留下你们的高见吧。
#如何评价我国足球当下发展##中超那些事儿# #中国足坛那些事#
